經過綿長的兩個月等待，備受矚目的谷歌前雇員陳立人殺妻案總算重新開庭。

令人遺憾的是，庭審好像并未帶來實質性的突破。

 

令人驚訝的是，陳立人依然缺席，他的代理律師以等待法醫對死者進行深入的尸檢陳說為由，將原定的庭審日期推延至6月7日。

這種連續的延期不由讓人質疑律師的策略，好像他們計劃借此耗費時間，直至案子熱度消退，這背后或許暗示著他們有滿足的資源來延遲。

案子現已過去了三個月，而一項要害的尸檢陳說仍未出爐，這在美國雜亂的法令體系中并不稀有，預示著此類命案的審理或許將繼續數月乃至數年。

陳立人的行為形式令人擔憂，一旦有時機，他或許會再次采納暴力，由于在他的觀念中，好像生命可以輕易地被剝奪，這樣的惡性循環只會讓他的膽識益發囂張。

最新根據顯示，谷歌賬號購買陳立人下巴新增一處器械造成的傷口縫合疤痕，據估測或許是兩邊劇烈抵觸的結果。

這樣的情況不太或許為他提供精力疾病的辯解根據。雖然如此，無論是對他本人還是他的家人來說，無論審判如何延遲，都是苦楚的煎熬，只是方法不同，一種是緩慢摧殘，另一種則是迅速解脫。

當時的法令環境微妙改變，加州近期的一起相似案子判決為過失殺人，而非謀殺，且僅處以緩刑和社區服務。

陳立人或許會企圖使用妻子提出離婚的心理壓力，宣稱其在心情失控時損失記憶或出現精力分裂癥狀。

這無疑增加了案子的雜亂性和不確定性。整個社會都在密切重視此案的開展，等待公平的裁決可以盡早來臨，給受害者家屬帶來一絲安慰。


在前次的法庭辯論中，律師的陳說顯得別具深意，谷歌賬號購買他提及自己因頭部受傷而佩戴頭盔，這好像是在暗示女方或許相同對他實施了暴力行為，畢竟沒有人會在醫院平白無故地傷害自己頭部。

這一幕場景讓人感到壓抑，被告及其法令顧問表現出一種故意的"精英"姿態，相比之下，女方家庭的沉默顯得尤為引人同情，連那些本應重視此案的媒體，居然連一名能流暢運用英語進行采訪的記者都無法派出，這種比照令人痛心。

當然，關于陳立人的辯解策略，預計會聚焦于精力障礙——即所謂的"insanity defenses"。

在美國法令體系中，有四種首要的精力病辯解標準，以加州的M'Naghten Rule（南頓規矩）為例，要求被告需證明其在違法時患有嚴重的精力疾病，而且這種疾病使他無法辨識自己的行為或理解其行為的違法性。

雖然許多人以為精力疾病可以作為無罪辯解的理由，但這并不意味著所有情況下都能成功。

在加州，假如被告的精力疾病僅導致其無法控制沖動行為，那么這將不被認可為無罪辯解的根據。這樣的法令規定，無疑增加了陳立人案子的雜亂性和挑戰性。

在一次令人震驚的事情中，陳立人，一個曾經在應試教育中表現出色的學生，好像未能成功地融入社會，他的生活軌道逐漸偏離了預定的軌道。

據目擊者描繪，陳立人在事發現場顯得極度焦慮和失控，雖然他的醫學認識清晰，可以辨認出警方的存在，但顯著可見他正遭受急性傷口后應激障礙的困擾。

這種疾病使他的心情波動劇烈，自我控制能力明顯削弱，顯示出強烈的自殺傾向。

警方接到報警后迅速趕到現場，面臨發問，陳立人雖然能理性答復，卻無法掩飾心里的苦楚與掙扎。

他企圖使用精力病作為逃避法令制裁的手法，這顯然違反了根本的品德和法令原則。


谷歌賬號購買他的行為不僅反映出他在婚姻關系中的契約精力缺失和對承諾的不忠，更暴露了他無情無義的一面，對別人生命造成了嚴重傷害。

在后續的查詢過程中，陳立人頻頻進出精力病院，其自殺行為反映了他心理狀況的極度不穩定。

雖然急性傷口后應激障礙的預后通常較好，但其對個人生活的影響不容忽視。這并非精力分裂癥，而是另一種需要專業治療的心理障礙。

了解并處理他的精力傷口源關于公平審理此案至關重要，以保證法令的公平執行和社會公平。

陳立人的事例提醒了應試教育或許帶來的社會適應問題，以及個別在面臨壓力時如何挑選過錯的道路。

他的行為無疑是對社會契約和品德底線的踐踏，這樣的個別，假如早些時候得到正確的引導和支撐，或許結局會大不相同。

現實是殘酷的，他的行為已將自己推向了社會的邊緣，乃至可以說，某種程度上，他的“社會性逝世”已在心理層面產生。